案例分析(二):高性能网络应用框架Netty
# 39 | 案例分析(二):高性能网络应用框架Netty
Netty 是一个高性能网络应用框架,应用非常普遍,目前在 Java 领域里,Netty 基本上成为网络程序的标配了。Netty 框架功能丰富,也非常复杂,今天我们主要分析 Netty 框架中的线程模型,而线程模型直接影响着网络程序的性能。
在介绍 Netty 的线程模型之前,我们首先需要把问题搞清楚,了解网络编程性能的瓶颈在哪里,然后再看 Netty 的线程模型是如何解决这个问题的。
# 网络编程性能的瓶颈
在《32 | Balking 模式:再谈线程安全的单例模式》中,我们写过一个简单的网络程序 echo,采用的是阻塞式 I/O(BIO)。BIO 模型里,所有 read() 操作和 write() 操作都会阻塞当前线程的,如果客户端已经和服务端建立了一个连接,而迟迟不发送数据,那么服务端的 read() 操作会一直阻塞,所以使用 BIO 模型,一般都会为每个 socket 分配一个独立的线程,这样就不会因为线程阻塞在一个 socket 上而影响对其他 socket 的读写。BIO 的线程模型如下图所示,每一个 socket 都对应一个独立的线程;为了避免频繁创建、消耗线程,可以采用线程池,但是 socket 和线程之间的对应关系并不会变化。
BIO 这种线程模型适用于 socket 连接不是很多的场景;但是现在的互联网场景,往往需要服务器能够支撑十万甚至百万连接,而创建十万甚至上百万个线程显然并不现实,所以 BIO 线程模型无法解决百万连接的问题。如果仔细观察,你会发现互联网场景中,虽然连接多,但是每个连接上的请求并不频繁,所以线程大部分时间都在等待 I/O 就绪。也就是说线程大部分时间都阻塞在那里,这完全是浪费,如果我们能够解决这个问题,那就不需要这么多线程了。
顺着这个思路,我们可以将线程模型优化为下图这个样子,可以用一个线程来处理多个连接,这样线程的利用率就上来了,同时所需的线程数量也跟着降下来了。这个思路很好,可是使用 BIO 相关的 API 是无法实现的,这是为什么呢?因为 BIO 相关的 socket 读写操作都是阻塞式的,而一旦调用了阻塞式 API,在 I/O 就绪前,调用线程会一直阻塞,也就无法处理其他的 socket 连接了。
好在 Java 里还提供了非阻塞式(NIO)API,利用非阻塞式 API 就能够实现一个线程处理多个连接了。那具体如何实现呢?现在普遍都是采用 Reactor 模式,包括 Netty 的实现。所以,要想理解 Netty 的实现,接下来我们就需要先了解一下 Reactor 模式。
# Reactor 模式
下面是 Reactor 模式的类结构图,其中 Handle 指的是 I/O 句柄,在 Java 网络编程里,它本质上就是一个网络连接。Event Handler 很容易理解,就是一个事件处理器,其中 handle_event() 方法处理 I/O 事件,也就是每个 Event Handler 处理一个 I/O Handle;get_handle() 方法可以返回这个 I/O 的 Handle。Synchronous Event Demultiplexer 可以理解为操作系统提供的 I/O 多路复用 API,例如 POSIX 标准里的 select() 以及 Linux 里面的 epoll()。
Reactor 模式的核心自然是Reactor 这个类,其中 register_handler() 和 remove_handler() 这两个方法可以注册和删除一个事件处理器;handle_events() 方式是核心,也是 Reactor 模式的发动机,这个方法的核心逻辑如下:首先通过同步事件多路选择器提供的 select() 方法监听网络事件,当有网络事件就绪后,就遍历事件处理器来处理该网络事件。由于网络事件是源源不断的,所以在主程序中启动 Reactor 模式,需要以 while(true){}
的方式调用 handle_events() 方法。
void Reactor::handle_events(){
// 通过同步事件多路选择器提供的
//select() 方法监听网络事件
select(handlers);
// 处理网络事件
for(h in handlers){
h.handle_event();
}
}
// 在主程序中启动事件循环
while (true) {
handle_events();
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
# Netty 中的线程模型
Netty 的实现虽然参考了 Reactor 模式,但是并没有完全照搬,Netty 中最核心的概念是事件循环(EventLoop),其实也就是 Reactor 模式中的 Reactor,负责监听网络事件并调用事件处理器进行处理。在 4.x 版本的 Netty 中,网络连接和 EventLoop 是稳定的多对 1 关系,而 EventLoop 和 Java 线程是 1 对 1 关系,这里的稳定指的是关系一旦确定就不再发生变化。也就是说一个网络连接只会对应唯一的一个 EventLoop,而一个 EventLoop 也只会对应到一个 Java 线程,所以一个网络连接只会对应到一个 Java 线程。
一个网络连接对应到一个 Java 线程上,有什么好处呢?最大的好处就是对于一个网络连接的事件处理是单线程的,这样就避免了各种并发问题。
Netty 中的线程模型可以参考下图,这个图和前面我们提到的理想的线程模型图非常相似,核心目标都是用一个线程处理多个网络连接。
Netty 中还有一个核心概念是EventLoopGroup,顾名思义,一个 EventLoopGroup 由一组 EventLoop 组成。实际使用中,一般都会创建两个 EventLoopGroup,一个称为 bossGroup,一个称为 workerGroup。为什么会有两个 EventLoopGroup 呢?
这个和 socket 处理网络请求的机制有关,socket 处理 TCP 网络连接请求,是在一个独立的 socket 中,每当有一个 TCP 连接成功建立,都会创建一个新的 socket,之后对 TCP 连接的读写都是由新创建处理的 socket 完成的。也就是说处理 TCP 连接请求和读写请求是通过两个不同的 socket 完成的。上面我们在讨论网络请求的时候,为了简化模型,只是讨论了读写请求,而没有讨论连接请求。
在 Netty 中,bossGroup 就用来处理连接请求的,而 workerGroup 是用来处理读写请求的。bossGroup 处理完连接请求后,会将这个连接提交给 workerGroup 来处理, workerGroup 里面有多个 EventLoop,那新的连接会交给哪个 EventLoop 来处理呢?这就需要一个负载均衡算法,Netty 中目前使用的是轮询算法。
下面我们用 Netty 重新实现以下 echo 程序的服务端,近距离感受一下 Netty。
# 用 Netty 实现 Echo 程序服务端
下面的示例代码基于 Netty 实现了 echo 程序服务端:首先创建了一个事件处理器(等同于 Reactor 模式中的事件处理器),然后创建了 bossGroup 和 workerGroup,再之后创建并初始化了 ServerBootstrap,代码还是很简单的,不过有两个地方需要注意一下。
第一个,如果 NettybossGroup 只监听一个端口,那 bossGroup 只需要 1 个 EventLoop 就可以了,多了纯属浪费。
第二个,默认情况下,Netty 会创建“2*CPU 核数”个 EventLoop,由于网络连接与 EventLoop 有稳定的关系,所以事件处理器在处理网络事件的时候是不能有阻塞操作的,否则很容易导致请求大面积超时。如果实在无法避免使用阻塞操作,那可以通过线程池来异步处理。
// 事件处理器
final EchoServerHandler serverHandler
= new EchoServerHandler();
//boss 线程组
EventLoopGroup bossGroup
= new NioEventLoopGroup(1);
//worker 线程组
EventLoopGroup workerGroup
= new NioEventLoopGroup();
try {
ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
b.group(bossGroup, workerGroup)
.channel(NioServerSocketChannel.class)
.childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {
@Override
public void initChannel(SocketChannel ch){
ch.pipeline().addLast(serverHandler);
}
});
//bind 服务端端口
ChannelFuture f = b.bind(9090).sync();
f.channel().closeFuture().sync();
} finally {
// 终止工作线程组
workerGroup.shutdownGracefully();
// 终止 boss 线程组
bossGroup.shutdownGracefully();
}
//socket 连接处理器
class EchoServerHandler extends
ChannelInboundHandlerAdapter {
// 处理读事件
@Override
public void channelRead(
ChannelHandlerContext ctx, Object msg){
ctx.write(msg);
}
// 处理读完成事件
@Override
public void channelReadComplete(
ChannelHandlerContext ctx){
ctx.flush();
}
// 处理异常事件
@Override
public void exceptionCaught(
ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) {
cause.printStackTrace();
ctx.close();
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
# 总结
Netty 是一个款优秀的网络编程框架,性能非常好,为了实现高性能的目标,Netty 做了很多优化,例如优化了 ByteBuffer、支持零拷贝等等,和并发编程相关的就是它的线程模型了。Netty 的线程模型设计得很精巧,每个网络连接都关联到了一个线程上,这样做的好处是:对于一个网络连接,读写操作都是单线程执行的,从而避免了并发程序的各种问题。
你要想深入理解 Netty 的线程模型,还需要对网络相关知识有一定的理解,关于 Java IO 的演进过程,你可以参考Scalable IO in Java,至于 TCP/IP 网络编程的知识你可以参考韩国尹圣雨写的经典教程——《TCP/IP 网络编程》。
欢迎在留言区与我分享你的想法,也欢迎你在留言区记录你的思考过程。感谢阅读,如果你觉得这篇文章对你有帮助的话,也欢迎把它分享给更多的朋友。
# 精选评论
点击查看
QQ怪:Netty可以先从《Netty实战》开始,虽然翻译得一般,但是对于它的整体及各个组件你都能了解到;再就是调试源码来了解它了;最后应用到项目中去啦,比如实现一个简单的RPC,一个IM之类的
老师,学习netty除了学习老师的专栏还有什么从入门到专精的学习路线吗?
问下老师零拷贝是怎么实现的呢?
文章说的echo那篇文章应该是
34 | Worker Thread模式:如何避免重复创建线程?
才对。
2
3
打卡!了解皮毛是不够的。
我想知道老师后续有发布新的课程吗,喜欢你的课程
没太明白netty的线程模型,老师说一个socket对应一个Java线程,一个Java线程对应一个eventGroup,那图中不应该是一个socket对应一个eventgroup吗
netty中eventloop是延迟创建的
netty可以开设另一门课啦